Full width home advertisement

Post Page Advertisement [Top]



Existem muitos seres na natureza, que não são pessoas, mas possuem valores e direitos: cães, e outros animais por exemplo. E esse é o primeiro argumento moral;

 Um ser vivo, não deve necessariamente ser humano, para ter valor moral, ou direitos intrínsecos
Quando defensoras do aborto, são desafiadas a partir desse princípio, elas costumam mudar o ponto de vista do assunto, para os direitos da mãe, alegando o "direito sobre o próprio corpo", dando assim direito a escolher sobre a vida do feto, sob qualquer motivo ou circunstância.

Isso é moral? Somente se acreditarmos que um feto não possui valor intrínseco.
Mas, na maioria dos casos, quase todas as pessoas acreditam que um feto, possui um valor imensurável, e um direito quase absoluto a vida. Quando? Quando uma mulher grávida quer dar a luz!

Então nesse momento a sociedade e suas leis consideram o feto tão valioso, que se alguém matar esse feto, se responde por homicídio.

Somente se uma mulher não quiser dar à luz, alguns grupos consideram o feto, inútil.

Agora, isso faz algum sentido para você? Não parece um tanto quanto contraditório? Ou um feto humano tem valor, ou não.

E esse é o segundo argumento moral: 
 
Por qual razão moral, a mãe decide sozinha o valor de um feto?
Nós certamente não fazemos isso com uma criança recém nascida. É a sociedade, não a mãe, nem o pai, que determina se uma criança recém nascida, possui valor e direito de viver

A pergunta é: Porque deveria ser diferente antes da criança nascer?

Porque uma pessoa, deveria determinar se esse ser deve ou não ter direito a vida?

Feministas respondem dizendo que a mulher, tem direito sobre o próprio corpo. E isso é totalmente VERDADE! O problema aqui, é que:
 O feto NÃO É "o corpo dela", e sim está DENTRO de seu corpo. É um corpo separado.
E esse e o terceiro argumento moral: Ninguém pergunta a uma mulher grávida: " Como está o seu corpo?", quando pergunta sobre o bebê. As pessoas peguntam "Como está o bebê?".

Todos sabemos que se, a partir do momento que uma criança nasce, matar esse bebê, é assassinato. Mas matar deliberadamente esse bebê, meses antes do nascimento, não mais moralmente problemático, do que extrair um dente.

Onde isso faz algum sentido?

Seria moral abortar um feto do sexo feminino, somente porque a mãe queria um menino? Como já aconteceu milhares de vezes na China e em outros lugares?

Outro exemplo - Digamos que a ciência desenvolva um método que antecipe se o feto é gay ou hétero. Seria moral matar um feto porque a mãe não querer um filho gay?

As pessoas podem apresentar razões práticas para não criminalizar todos os abortos. As pessoas podem divergir sobre quando começa a individualidade, ou sobre a moralidade em casos de estupro ou incesto.

Mas no que diz a grande maioria dos argumentos para o aborto: Mulheres saudáveis, abortando fetos saudáveis, simplesmente por quererem abortar, vamos ser claros:

Isso não é moral.

Sociedades justas, podem sobreviver às pessoas que fazem coisas imorais. Mas uma sociedade justa, não pode sobreviver se considera coisas imorais, como morais.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Bottom Ad [Post Page]